Logo

LESCANO SALVADOR ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmándola en lo demás, y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución.

Inconstitucionalidad Reajuste previsional Prestacion basica universal Ley 27.609 Ley 27.541 Ley 27.426 Decreto 807/16


¿Quién es el actor?

LESCANO SALVADOR ANTONIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463. Revocó lo decidido respecto al art. 2 de la Ley 27.426 y la aplicación de la Ley 27.541. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución. Fundamentos relevantes:
- Respecto al Decreto 807/16, la Cámara se remitió a los fundamentos del fallo "Blanco" de la CSJN para declarar su invalidez constitucional.
- Sobre la Prestación Básica Universal, la Cámara rechazó el agravio de ANSES y confirmó lo resuelto en primera instancia.
- En cuanto al art. 2 de la Ley 27.426, la Cámara revocó la declaración de inconstitucionalidad, remitiéndose a sus votos en fallos previos.
- Respecto a la Ley 27.541, la Cámara ordenó el reajuste del haber previsional conforme a los argumentos expuestos en un fallo anterior.
- Sobre la Ley 27.609, la Cámara difirió su tratamiento para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar