GESUALDO JOSE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su prestación básica universal. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto al método de recálculo de la prestación básica universal.
- Actor: GESUALDO JOSE LUIS
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU)
- Decisión: La Cámara modificó parcialmente la sentencia, estableciendo que el recálculo de la PBU debe realizarse aplicando el índice considerado por la Corte Suprema en el precedente "Badaro" para evaluar si existe una disminución confiscatoria al comparar el haber de caja con el resultado obtenido al reajustar la PBU. Confirmó lo resuelto respecto a la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y la recomposición del haber a enero 2021.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema en "Quiroga" resaltó el carácter integral de los beneficios de la seguridad social, debiendo analizarse la incidencia de la falta de aumento de la PBU sobre el total del haber inicial.
- Corresponde aplicar el índice "Badaro" para evaluar si la falta de actualización de la PBU genera una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria en el haber final.
- Se confirmó la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% en el haber.
- Se ordenó el reajuste del haber a enero 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos que fijaron la movilidad suspendida y la que hubiera correspondido de aplicarse la Ley 27.426.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: