BARQUIN EUSEBIO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste del haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó en lo demás.
¿Quién es el actor?
BARQUIN EUSEBIO ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y de los bonos extraordinarios para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que el monto inicial de los haberes de la seguridad social debe mantener una relación justa con la situación de los trabajadores activos. Por lo tanto, corresponde analizar en la etapa de liquidación si la insuficiente actualización de la Prestación Básica Universal produce una disminución confiscatoria del total del haber inicial.
- Para la actualización de la Prestación Básica Universal se aplicará el índice considerado por la Corte Suprema en el precedente "Badaro" y los aumentos generales dispuestos por ley.
- Respecto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 y 27.541, es abstracto expedirse ya que el actor no gozaba del beneficio en el período cuestionado.
- En cuanto a la Ley 27.609, corresponde diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: