Logo

DIVIZIA BEATRIZ EUGENIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora impugnó los parámetros de actualización de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la aplicación del índice de la Resolución 140/95 de ANSeS para actualizar las remuneraciones hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417.

Jubilacion Reajuste de haberes Actualizacion de remuneraciones Costas. Ley 26.417 Resolucion 140/95 Diferimiento de pbu

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Beatriz Eugenia Divizia, demandó a ANSeS por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación:
- Confirmó la aplicación del índice de la Resolución 140/95 de ANSeS para actualizar las remuneraciones consideradas hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417 en 2009, de acuerdo a la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Aplicará el mecanismo de actualización previsto en el art. 2 de la Ley 26.417 a partir de 2009 hasta la fecha de adquisición del beneficio.
- Rechazó la aplicación del Decreto 807/16 y Resolución 56/18 por ser extemporánea.
- Confirmó el diferimiento de la actualización de la PBU.
- Revocó la imposición de costas a la actora, imponiéndolas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar