Logo

MAZZEI ALICIA AURORA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando algunos aspectos y difiriendo el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.

Costas Actualizacion Reajuste Haber previsional Prestacion basica universal Ley 24.241 Decreto 807/16


¿Quién es el actor?

Alicia Aurora Mazzei

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el cálculo del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando algunas cuestiones y difiriendo el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16 realizada en primera instancia, en línea con el precedente "Blanco" de la CSJN.
- Rechazó el agravio de la ANSES respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, siguiendo la jurisprudencia de la Sala en casos anteriores.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Confirmó el pronunciamiento apelado en lo demás que decide y estableció la imposición de costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar