HUCK FERNANDO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a la ANSES por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del tope del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y aplicando la metodología de cálculo de aportes autónomos conforme al precedente Makler.
¿Quién es el actor?
HUCK FERNANDO ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes en beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del tope del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y aplicando la metodología de cálculo de aportes autónomos del precedente "Makler".
Fundamentos principales:
- Respecto a la PBU, la Cámara consideró que del precedente "Quiroga" no surge que la actualización deba limitarse a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Sobre el art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, la Cámara declaró su inconstitucionalidad al generar una merma confiscatoria del haber.
- En cuanto a los aportes autónomos, la Cámara aplicó la metodología del precedente "Makler" para el cálculo del haber inicial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: