Logo

RAMOGNINO MARIA PAULINA C/ BRAVO CARLOS CHRISTIAN Y OTROS S/ DESALOJO (EXCEPTO POR FALTA DE PAGO)

La sentencia de primera instancia ordena el desalojo del inmueble por vencimiento de contrato y reconoce la continuidad en la ocupación tras un acuerdo verbal. La Cámara confirma la procedencia del desalojo y las costas, considerando la prueba y los hechos acreditados.

Recurso de apelacion Desalojo Contrato de locacion Vencimiento de contrato Prueba documental Extension verbal Costas procesales Juicio de desalojo Tenencia y ocupacion Sentencia firme

La actora, Ramognino Maria Paulina, demandó a Carlos Christian Bravo y a la fiadora Debora Alejandra Ibañez por desalojo, alegando que vencido el contrato de locación el inquilino continuó en el inmueble sin renovar. La demandada reconoció el contrato y la prolongación verbal hasta octubre de 2021, y que entregó las llaves. La Cámara evaluó las pruebas documentales, incluyendo recibos y transferencias, y concluyó que la relación locaticia se había extendido más allá del vencimiento, justificando el pedido de desalojo. La parte actora manifestó que actualmente el inmueble está ocupado por un tercero, por lo que ordena el desalojo sin ordenar el lanzamiento, y condena en costas a los vencidos, incluyendo a la fiadora, por la cláusula 19 del contrato. Se destacan los fundamentos en la naturaleza del proceso de desalojo, la prueba documental y la extensión del acuerdo verbal. La sentencia se basa en que la prueba acredita que la relación locaticia se mantuvo más allá del vencimiento, y que la recuperación de la tenencia fue efectiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar