CAPLLONH LUCIANO MARTIN C/ MAGISTRATTI MAURO GUILLERMO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

- La parte demandante, Luciano Martín Capllonh, promovió una demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente automotor.
- Los demandados son Mauro Guillermo Magistratti y otro.
- Se reclamaba la continuación del proceso y la resolución del fondo del asunto.
- La Cámara de Primera Instancia, ante inactividad procesal del actor, declaró la caducidad de la instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La instancia es el conjunto de actos procesales que realizan las partes para la obtención de una decisión judicial que dirima el litigio, desde la interposición de la demanda hasta el llamamiento de autos para sentencia. La caducidad de la misma se produce cuando ha transcurrido el plazo que la ley fija sin que exista petición de parte o providencia judicial que tenga por objeto impulsar el proceso." "El juez se encuentra habilitado para disponer de oficio la intimación prevista por el art. 315 del C.P.C.C., facultad que surge de lo establecido en el art. 316 del mismo ordenamiento, que autoriza a declarar de oficio la caducidad." "Habiéndose notificado fehacientemente la parte actora de la intimación dispuesta con fecha 19/02/2020 y habiendo impulsado el proceso mediante una presentación el 20/03/2020, transcurrido más de tres meses sin nuevas actuaciones, corresponde declarar la caducidad." "Corresponde imponer las costas a la parte actora."
- La sentencia fue dictada en el contexto de la legislación procesal vigente, aplicando las normas que regulan la inactividad procesal y la caducidad de la instancia.