Logo

RAMIREZ JUANA MARIELA Y OTRO/A C/ MASTROGIACOMO FEDERICO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)

La sentencia de primera instancia rechaza la demanda de Mastrogiacomo y admite parcialmente la de Turenne, condenando a Mastrogiacomo a pagar $4.672.386 por daños y perjuicios. La decisión se fundamenta en la prueba pericial que acreditó la responsabilidad de Mastrogiacomo en el hecho y la responsabilidad del asegurador.

Accidente de transito Responsabilidad objetiva Dano moral Danos y perjuicios Responsabilidad civil Prueba pericial Dano material Responsabilidad del conductor Responsabilidad del asegurador Responsabilidad en transito

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Federico Mastrogiacomo, demanda a Juana Ramírez y Facundo Turenne por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 19/04/22, reclamando $3.119.375 por lesiones y daños a la motocicleta Yamaha. Argumenta que circulaba por la Ruta 8, colisionando con un VW Gol conducido por Ramírez, que cruzó la ruta sin la debida precaución, causando lesiones y daños materiales. La aseguradora SeguroMetal niega responsabilidad y atribuye la culpa a Mastrogiacomo por exceso de velocidad y violación de normas de tránsito. La otra parte, Ramírez y Turenne, también demandan a Mastrogiacomo, reclamando $6.068.863 por daños al automóvil y daño moral, alegando que la motocicleta impactó al vehículo en la intersección. La causa penal confirma que la motocicleta fue el móvil embistente y que circulaba a más de 20 km/h en el momento del impacto. La prueba pericial mecánica y la causa penal demuestran que la motocicleta tuvo la prioridad y que circulaba a velocidad superior a la permitida. La responsabilidad del conductor de la moto es objetiva, por tratarse de un objeto peligroso en movimiento, y la prueba demuestra su culpa por no mantener el dominio del móvil y no evitar el impacto. La responsabilidad del asegurador se atribuye en forma concurrente, dado que la motocicleta estaba asegurada en esa compañía. La sentencia condena a Turenne a pagar $4.672.386 por daños, incluyendo intereses, y rechaza la demanda de Ramírez, con costas a la actora. La sentencia fundamenta que la conducta del conductor de la moto fue la causa eficiente del daño, que la responsabilidad es objetiva y que la prueba pericial confirma la responsabilidad del actor. Además, el tribunal rechaza la actualización monetaria y los rubros por daño moral y psicológico por falta de prueba del interés de afección.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar