Logo

MASTROGIACOMO FEDERICO C/ SEGUROMETAL COOP. SEG. LTDA Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

El tribunal resolvió la responsabilidad en un incidente vial en el que cada parte resultó ser la embistente y la embestida. Rechazó la demanda de Mastrogiacomo contra Ramírez y Turenne por responsabilidad y condenó a estos a abonar la suma de $4.672.386 por daños, mientras que rechazó la demanda de Ramírez contra Mastrogiacomo y la aseguradora, confirmando la sentencia de primera instancia en ambos procesos.

¿Qué se resolvió en el fallo?

En el expediente 66.514, Federico Mastrogiacomo promovió una demanda por daños y perjuicios contra Juana Ramírez y Facundo Turenne, citando en garantía a Seguros Metál, reclamando $3.119.375 por lesiones y daños materiales. Relató que circulaba en moto Yamaha y fue colisionado por un vehículo Volkswagen Gol conducido por Ramírez, que cruzó la ruta en un cruce sin prioridad. La prueba pericial mecánica y la causa penal confirmaron que la moto embistió primero y circulaba a velocidad superior a la permitida, por lo que se atribuyó la responsabilidad a Mastrogiacomo, quien además no ejerció el dominio del móvil en forma adecuada. La responsabilidad del asegurador Seguros Bernardino Rivadavia quedó acreditada en forma concurrente. La demanda de Mastrogiacomo fue rechazada, con costas a su cargo, por no haber probado la existencia del daño o la responsabilidad del demandado. En el expediente 67.506, Juana Ramírez y Turenne promovieron una demanda por daños contra Mastrogiacomo, reclamando $6.068.863. Relataron que circulaba en automóvil por la misma intersección y, al cruzar, fue impactada por la moto de Mastrogiacomo, que circulaba a exceso de velocidad. La prueba pericial determinó que la moto fue la embestidora y que circulaba a más velocidad de la permitida, por lo que se atribuyó responsabilidad a Mastrogiacomo. La aseguradora de la motocicleta también se responsabilizó en forma concurrente. La sentencia hizo lugar a la demanda de Turenne y Ramírez, condenando a Mastrogiacomo a pagar $4.672.386, con intereses desde la mora. La demanda de Ramírez contra Mastrogiacomo fue rechazada, con costas a su cargo. Fundamentos principales: "El hecho de interponerse un automóvil en la línea de marcha de una motocicleta, como así también el hecho de embestir una moto contra el lateral de un automóvil,

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar