PEREYRA LORENA NOEMI C/ KNUDTSEN MARIA INES S/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA LARGA
La Cámara declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 13.951 y su Decreto Reglamentario 600/2021 en un proceso de prescripción adquisitiva, por considerar que vulnera derechos constitucionales y principios de legalidad y razonabilidad en la materia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora Pereyra Lorena Noemi inició una acción de prescripción adquisitiva decenal respecto a un inmueble, cuestionando la constitucionalidad del régimen de mediación prejudicial obligatoria establecido por la Ley 13951. La Cámara analizó los límites del control judicial respecto a cuestiones políticas y la razonabilidad de las leyes, concluyendo que el proceso de mediación, en los casos de usucapión, resulta inconstitucional por afectar derechos constitucionales y principios de legalidad, además de contradecir las disposiciones del Código Civil y Comercial. La resolución destaca que la ley de mediación obliga a un proceso previo que resulta incompatible con la naturaleza y requisitos probatorios del juicio de usucapión, y que su aplicación en estos casos vulnera la Constitución Nacional y Provincial, además de los tratados internacionales. La Cámara declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 13951 y su Decreto Reglamentario 600/2021, sin costas por tratarse de una decisión fundada en la protección de derechos constitucionales. La resolución se basa en la necesidad de respetar el orden público y el interés social, garantizando la adecuada protección del dominio mediante los procedimientos previstos en la ley y la Constitución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: