Logo

PATTERSON WALTER ORLANDO C/ MICODEMO S.A. Y OTRO/A S/ EJECUCION DE HONORARIOS DE MEDIACION LEY 13.951

La sentencia resuelve la conclusión de la ejecución por cancelación del crédito y aclara sobre honorarios y medidas cautelares en proceso ejecutivo. La resolución señala que, ante la denuncia de cancelación del crédito, la tramitación de la ejecución debe concluir, y busca determinar si se acordaron honorarios o si se establecerán judicialmente.

Honorarios Ejecucion Proceso ejecutivo Resolucion judicial Medidas cautelares Cancelacion de credito Ley 6716 Moron Ley 13.951

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, PATTERSON WALTER ORLANDO, denunció la cancelación del crédito reclamado en el proceso ejecutivo iniciado contra MICODEMO S.A. y otra. En consecuencia, el tribunal dispuso dar por concluida la tramitación de la ejecución, señalando la necesidad de aclarar si se han acordado honorarios en la causa o si se establecerán judicialmente, en cumplimiento con el art 21 de la ley 6716. Se ordenó además informar lo referido por el Banco Macro. La resolución no entra en análisis sobre el fondo del crédito, sino en la tramitación y formalidades del proceso. Fundamentos principales: "Ante la denuncia efectuada por el ejecutante de cancelación del crédito aquí reclamado, corresponde dar por concluida la tramitación de esta ejecución." "Previo a considerar el levantamiento de la medida cautelar trabada en autos, aclárese si se han acordado honorarios por el presente proceso ejecutivo o en su caso se procederá a establecerlos judicialmente, ello a los fines dar cumplimiento con los recaudos dispuestos art 21 de la ley 6716." No se analizan más fundamentos específicos, dado que la resolución se centra en la conclusión del proceso y en la cuestión de honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar