CARRIZO, DAVID SEBASTIAN Y OTRO C/ GOROSTIDI, JORGE CLAUDIO Y OTRO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS
La sentencia condenó a los demandados por daños y perjuicios, fundamentando la responsabilidad en la culpa del conductor que invadió la mano contraria en circunstancias de niebla, y en la responsabilidad objetiva por ser un hecho de tránsito. La condena incluye una suma de $98.300.000, intereses desde el hecho del 05/10/2003, y la extensión de la condena a la aseguradora, con costas soportadas por los demandados.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demanda fue promovida por los hijos del fallecido F. B. contra los conductores del vehículo en el siniestro y la aseguradora, por daños derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 05/10/2003 en la Ruta 205 km 170. La sentencia considera probado que G. G. invadió la mano contraria en condiciones de niebla, causando la colisión frontal en la que falleció F. B. y resultaron lesionados otros. La sentencia señala que la conducta imprudente de G. G. constituyó una maniobra temeraria y culpable, violando el deber de cuidado y generando responsabilidad civil. Se invocan principios de responsabilidad objetiva y la existencia de sentencia penal condenatoria de G. G. por homicidio culposo agravado, que hace cosa juzgada y vincula la responsabilidad civil. La valoración de la prueba y la mecánica del hecho acreditan la culpa del conductor de mayor porte, G. G., y la responsabilidad del propietario del vehículo (los codemandados). La pérdida de vidas humanas y los daños morales y psíquicos justifican una elevada indemnización, fijada en $14.000.000 por cada uno de los actores, y en $5.300.000 por daño psicológico. La sentencia rechaza la defensa de la aseguradora y condena a los demandados al pago de la suma, con intereses desde 05/10/2003, y a soportar las costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: