Logo

LADUT, MARIA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia, fijando los criterios para la actualización del haber de acuerdo a la jurisprudencia.

Seguridad social Prestacion previsional Movilidad Inconstitucionalidad Ley 27.426 Ley 27.609 Ley 27.541 Isbic Ripte Prestacion basica universal.

Reajustes en su prestación previsional
- Decisión: La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando los criterios para la actualización del haber de acuerdo a los precedentes "Cassani" y "Quiroga". Dejó a resguardo la eventual actualización de la Prestación Básica Universal. Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de la actora respecto de las leyes 27.426 y 27.609. Fundamentos relevantes:
- Respecto al índice aplicable, remite a lo resuelto en "Cassani" sobre la aplicación del ISBIC y la ley 26.417.
- Sobre la Prestación Básica Universal, cita "Quiroga" y "Ciuti" para diferir su tratamiento a la etapa de liquidación.
- Analiza la razonabilidad de la reglamentación de la movilidad en las leyes 27.426 y 27.609, sin advertir lesión a derechos constitucionales.
- Convalida la constitucionalidad de la normativa de emergencia de la ley 27.541 y sus decretos reglamentarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar