Logo

VILLAGRAN, HECTOR DOMINGO c/ GENDARMERIA NACIONAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

La Cámara Federal de Resistencia confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97 sobre aportes previsionales del personal de Gendarmería Nacional y el reconocimiento de diferencias retroactivas.

Inconstitucionalidad Gendarmeria nacional Aportes previsionales Diferencias retroactivas Prescripcion bienal Decreto n? 679/97

Declaración de inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97 que aumentó el descuento previsional del 8% al 11% sobre el haber de actividad, retiro o pensión del personal de Gendarmería Nacional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del decreto y ordenó a Gendarmería Nacional y/o Caja de Retiros limitar el descuento al 8%. Además, dispuso el pago de las diferencias retroactivas devengadas, con intereses. Rechazó los agravios de Gendarmería Nacional y la Caja de Retiros sobre la imposición de costas y la prescripción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido en el precedente "Pino, Seberino y otros" que los fundamentos dados por el Poder Ejecutivo para dictar el Decreto N° 679/97 no evidencian la existencia de una situación de rigurosa excepcionalidad y urgencia que justifique apartarse del procedimiento ordinario previsto en la Constitución. Por lo tanto, corresponde declarar la inconstitucionalidad de dicho decreto. Además, respecto a la prescripción, corresponde aplicar el plazo bienal previsto en el Código Civil y Comercial y no el anual de la Ley N° 23.627, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar