Logo

MARIGUAN, RODOLFO AMADEO Y OTRO c/ CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

Jubilados de la Policía Federal cuestionan descuento previsional. La Cámara Federal confirma la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y ordena reintegro de diferencias.

Prescripcion Inconstitucionalidad Policia federal Jubilaciones Aporte previsional Costas. Decreto 679/97


¿Quién es el actor?

Mariguan, Rodolfo Amadeo y otro

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación del Decreto 679/97 que aumentó el aporte previsional de 8% a 11% para personal de seguridad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirma la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 realizada por el juez de primera instancia. Ordena a la Caja de Retiros reintegrar las diferencias descontadas por el mayor aporte previsional, con intereses. Rechaza los agravios de la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia ya declaró la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 en un caso similar, por no cumplir con los requisitos para su dictado como decreto de necesidad y urgencia.
- Corresponde aplicar el plazo de prescripción bienal previsto en el Código Civil y Comercial, y no el anual pretendido por la demandada.
- Procede imponer las costas a la demandada vencida, de acuerdo al principio objetivo de la derrota.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar