APONTE, DIEGO c/ S.P.F. s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor promovió demanda contra el Servicio Penitenciario Federal por la modificación de los porcentajes de Antigüedad de Servicios y Título Académico. La Cámara Federal confirmó la sentencia que ordenó reliquidar los haberes aplicando los porcentajes previos al Decreto N° 586/19.
¿Quién es el actor?
Diego Aponte
¿A quién se demanda?
Servicio Penitenciario Federal (SPF)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la arbitrariedad, ilegitimidad y nulidad del Decreto N° 586/2019 y Resolución N° 607/2019 que modifican los porcentajes de liquidación del rubro "Suplemento Años de Servicios (S.A.S.)" y "Suplemento Bonificación Título Académico".
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando al SPF reliquidar los haberes aplicando los porcentajes previos al Decreto N° 586/19 para los rubros "Antigüedad Años de Servicios" (S.A.S.) y "Título Académico".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La modificación de los porcentajes de "Antigüedad de Servicios" y "Título Académico" altera la equiparación de remuneraciones entre el SPF y la Policía Federal Argentina establecida en la Ley Orgánica N° 20.416, sin que el Poder Ejecutivo haya expresado razones que justifiquen dicha reducción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: