Logo

LEZCANO OSORIO, CATALINO c/ GENDARMERIA NACIONAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

La Cámara Federal de Resistencia confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97 que elevaba el aporte previsional del personal de Gendarmería Nacional.

Inconstitucionalidad Gendarmeria nacional Decreto Prescripcion bienal Aporte previsional Costas.


¿Quién es el actor?

LEZCANO OSORIO, CATALINO

¿A quién se demanda?

GENDARMERÍA NACIONAL
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97 que elevaba el aporte previsional del personal de Gendarmería Nacional del 8% al 11%.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del decreto y ordenó limitar el descuento al 8% del haber de retiro. Resolvió que el crédito devengado por las diferencias retroactivas debe abonarse conforme a la ley de presupuesto y que la prescripción aplicable es la bienal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia en el precedente "Pino, Seberino y otros" ya había declarado la inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97 por considerar que no se verificaban las circunstancias excepcionales que habilitaban su dictado.
- La prescripción aplicable es la bienal, de conformidad con la jurisprudencia de la CSJN en "Jaroslavsky, Bernardo".
- Las costas fueron impuestas a las demandadas vencidas, de acuerdo al criterio objetivo de la derrota.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar