Logo

CORNEJO, RAFAEL OSCAR c/ GENDARMERIA NACIONAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor impugnó el Decreto N° 679/97 que aumentó el aporte previsional de Gendarmería Nacional. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la declaración de inconstitucionalidad del decreto y ordenó el reintegro de las diferencias retenidas.

Inconstitucionalidad Gendarmeria nacional Decreto de necesidad y urgencia Contencioso administrativo Prescripcion bienal Aporte previsional Costas.


¿Quién es el actor?

CORNEJO, RAFAEL OSCAR

¿A quién se demanda?

GENDARMERÍA NACIONAL

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación del Decreto N° 679/97 que aumentó el aporte previsional del personal de Gendarmería Nacional del 8% al 11%

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del decreto y ordenó el reintegro de las diferencias retenidas. La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el precedente "Pino, Seberino y otros c/Estado Nacional Ministerio del Interior s/Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.", había establecido que los fundamentos dados por el Poder Ejecutivo Nacional no alcanzaban para poner en evidencia que el dictado del decreto en cuestión haya obedecido a la necesidad de adoptar medidas inmediatas para paliar una situación de rigurosa excepcionalidad y urgencia, por lo que correspondía declarar su inconstitucionalidad. En cuanto a la prescripción, la Cámara aplicó el plazo bienal previsto en el Código Civil y Comercial, de conformidad con la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en "Jaroslavsky, Bernardo". Finalmente, la Cámara confirmó la imposición de costas a las demandadas, en atención al éxito obtenido por el actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar