Logo

ALCARAZ, BALBINA c/ GENDARMERIA NACIONAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

La Cámara Federal de Resistencia confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97 que elevó el descuento previsional de los empleados de Gendarmería Nacional.

Costas Prescripcion Inconstitucionalidad Gendarmeria nacional Aporte previsional Decreto n? 679/97


¿Quién es el actor?

Balbina Alcaraz

¿A quién se demanda?

Gendarmería Nacional
- Objeto de la demanda: Impugnación del Decreto N° 679/97 que elevó el descuento previsional de los empleados de Gendarmería Nacional del 8% al 11%.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97 y ordenó a Gendarmería Nacional y a la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones limitar el descuento al 8% del haber de retiro. Dispuso el pago de las diferencias retroactivas con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "Pino, Seberino y otros" declaró la inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97 por no verificarse las circunstancias excepcionales que habilitaban su dictado.
- Corresponde aplicar el plazo de prescripción bienal previsto en el Código Civil y Comercial, y no el anual de la Ley N° 23.627.
- Procede imponer las costas a las demandadas vencidas de conformidad con el criterio objetivo de la derrota.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar