BAEZ, VICTOR OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y dejó a resguardo el derecho de la demandada a plantear la aplicación de pautas específicas.
¿Quién es el actor?
Víctor Omar Báez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente al reclamo. Se confirmó la sentencia de primera instancia, excepto en la imposición de costas, que se distribuyeron en el orden causado. Se dejó a resguardo el derecho de la demandada a plantear la aplicación de pautas específicas al momento de la liquidación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se rechazó el pedido del actor de extender la aplicación del índice ISBIC más allá de febrero de 2009, aplicando el criterio de la CSJN en "Elliff".
- Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad de las leyes 26.417, 27.426 y 27.609, por no haberse demostrado un perjuicio suficiente que amerite su inaplicabilidad.
- Se dejó a resguardo el derecho de la demandada a plantear la aplicación del precedente "Villanustre" al momento de la liquidación.
- Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad de decretos que dispusieron aumentos inferiores a los que correspondían por ley.
- Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre el haber jubilatorio.
- Se revocó la imposición de costas a la demandada, distribuyéndolas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: