Logo

MINKEVICH, SUSANA RAQUEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora reclamó el reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la declaración de inconstitucionalidad de los topes legales y ordenando la distribución de las costas en el orden causado.

Honorarios Cosa juzgada Seguridad social Reajuste de haberes Movilidad previsional Ley 27.609 Ley 24.241


¿Quién es el actor?

Susana Raquel Minkevich

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste y movilidad de los haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Paraná:
- Rechazó el recurso de la actora sobre la inconstitucionalidad de la fórmula de movilidad establecida en la Ley 27.609
- Revocó la declaración de inconstitucionalidad de los topes previstos en los arts. 25 y 26 de la Ley 24.241
- Distribuyó las costas en el orden causado
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018
- Reguló honorarios a la letrada de la actora en un 30% de lo regulado en primera instancia Fundamentos relevantes:
- La Cámara se remitió a precedentes previos sobre la constitucionalidad de la fórmula de movilidad de la Ley 27.609.
- Respecto al reajuste de la PBU, señaló que el derecho queda a resguardo conforme el fallo "Quiroga" de la CSJN.
- Sobre los topes de las Leyes 24.241 y 24.463, indicó que son aplicables al cálculo de los componentes PC y PAP, cuestión excluida del análisis por cosa juzgada.
- Aplicó lo resuelto por la CSJN en "Morales" sobre la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y la distribución de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar