MINKEVICH, SUSANA RAQUEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora reclamó el reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la declaración de inconstitucionalidad de los topes legales y ordenando la distribución de las costas en el orden causado.
¿Quién es el actor?
Susana Raquel Minkevich
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad de los haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Paraná:
- Rechazó el recurso de la actora sobre la inconstitucionalidad de la fórmula de movilidad establecida en la Ley 27.609
- Revocó la declaración de inconstitucionalidad de los topes previstos en los arts. 25 y 26 de la Ley 24.241
- Distribuyó las costas en el orden causado
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018
- Reguló honorarios a la letrada de la actora en un 30% de lo regulado en primera instancia
Fundamentos relevantes:
- La Cámara se remitió a precedentes previos sobre la constitucionalidad de la fórmula de movilidad de la Ley 27.609.
- Respecto al reajuste de la PBU, señaló que el derecho queda a resguardo conforme el fallo "Quiroga" de la CSJN.
- Sobre los topes de las Leyes 24.241 y 24.463, indicó que son aplicables al cálculo de los componentes PC y PAP, cuestión excluida del análisis por cosa juzgada.
- Aplicó lo resuelto por la CSJN en "Morales" sobre la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y la distribución de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: