GUERRA, RUBEN JOSE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Mar del Plata modificó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de decretos y leyes aplicables al cálculo de la movilidad y ordenando el reajuste del haber.
¿Quién es el actor?
GUERRA, RUBEN JOSE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y del art. 1 de la Ley 27.609 sobre movilidad. Ordenó a ANSES abonar la diferencia entre lo percibido y lo que hubiera correspondido aplicando el art. 32 de la Ley 24.241 modificado por la Ley 27.426. Respecto a la tasa de interés, dispuso aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara remitió a sus pronunciamientos previos en casos análogos sobre la inconstitucionalidad de los decretos y la aplicación del IPC en lugar de la Ley 27.609.
- Respecto al índice RIPTE de la Ley 27.260, señaló que no correspondía su aplicación al no constar la adhesión del actor al programa.
- En relación a las costas, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: