MEZA, JOSE RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la Ley 27.609.
¿Quién es el actor?
MEZA, JOSE RAMON
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la Ley 27.609 y ordenó que el reajuste del beneficio se calcule en base al IPC publicado por el INDEC, siempre que ello resulte más favorable al actor. Confirmó lo demás resuelto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En relación al reajuste de la PBU y servicios diferenciales, remitió a precedentes de la propia Cámara y de la CSJN.
- Respecto a la inconstitucionalidad de los decretos 163/20, 495/20, 692/20 y 899/20, remitió a un fallo previo de la Cámara.
- Sobre la tasa de interés, aplicó la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la Ley 27.609, debiendo aplicarse el IPC del INDEC, salvo que la Ley 27.609 resulte más favorable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: