Logo

BETANCOR, MAXIMILIANO DANIEL c/ ACCORD SALUD OBRA SOCIAL UNION PERSONAL DE LA UNION PERSONAL CIVIL DE LA NACION s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió demanda de amparo contra la obra social. La Cámara Federal de Apelaciones revocó la sentencia que declaraba abstracta la cuestión y ordenó al juzgado de origen que evalúe los reclamos del amparista conforme a derecho.

Obra social Cosa juzgada Amparo Interes legitimo Vencimiento procesal


¿Quién es el actor?

Maximiliano Daniel Betancor

¿A quién se demanda?

Accord Salud Obra Social Unión Personal de la Unión Personal Civil de la Nación

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo ley 16.986

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia que declaraba abstracta la cuestión y ordenó remitir las actuaciones al juzgado de origen para que se resuelva el fondo del reclamo. Fundamentos principales:
- El carácter abstracto atribuido por el juez de primera instancia al caso no tiene sustento legal, ya que no surge probanza que demuestre la inexistencia de un interés o gravamen del actor.
- Las decisiones adoptadas en otro expediente (Superintendencia de Salud c/ OSDE) no hacen cosa juzgada en estos autos y no pueden servir de fundamento para declarar abstracto el reclamo.
- Corresponde revocar la sentencia y ordenar que el juez de grado entre a evaluar los reclamos del amparista conforme a derecho.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar