Logo

BULLONI, MARIELA ANDREA-6- c/ ASOCIART S.A. ART Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La actora demandó por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, con modificaciones en el cálculo de intereses.

Indemnizacion Accidente de trabajo Ley de riesgos del trabajo Fuerzas de seguridad Intereses.

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, con modificaciones en el cálculo de intereses. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que no existe impedimento legal para que la actora reclame las reparaciones de la Ley de Riesgos del Trabajo, aun cuando se le hubiera otorgado licencia y abonado salarios por la Ley 18.398, ya que esta tiene finalidad asistencial y no reparatoria.
- Respecto al cálculo del IBM, la Cámara consideró que la parte no criticó de manera eficaz la metodología utilizada por la jueza de grado.
- En cuanto a los intereses, la Cámara dispuso que se aplique exclusivamente el CER desde la exigibilidad del crédito hasta el efectivo pago, morigerando el resultado final en un 20%.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar