BURGOS, SHARON CAMILA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La actora apeló la sentencia que fijó una incapacidad del 1,2% T.O. La Cámara ordenó que se aplique el CER como interés moratorio hasta el efectivo pago.
Recurso Ley 27348
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y ordenó que al crédito del actor se le adicione como interés moratorio el CER desde la fecha de exigibilidad hasta el efectivo pago. La Cámara consideró que la utilización de la tasa activa, que en los últimos años ha sido negativa, implicaba una confiscatoriedad del crédito del trabajador, afectando su derecho de propiedad. Citó los antecedentes parlamentarios de la Ley 27.348 que buscaron evitar que la tasa activa perjudique al trabajador. Por ello, declaró la inconstitucionalidad de los artículos 12.2 y 12.3 de la Ley 24.557, según la redacción de la Ley 27.348, y ordenó aplicar el CER como interés moratorio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: