Logo

CEJAS, TAMARA CANDELA c/ ENSALUD S.A. Y OTROS s/DESPIDO

La actora promovió demanda por despido y diversos créditos laborales. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia y dejó sin efecto la indemnización por clientela otorgada.

Relacion laboral Indemnizacion por clientela Subordinacion Horas extraordinarias Extension de responsabilidad. Indicios de autonomia


- Actora: Tamara Candela Cejas
- Demandados: Ensalud S.A., Desmat S.A., Ángel Carlos Méndez, Walter Rolando Aufieri, María Luján Capella, María Celeste Nacucchio, Karina Rosa Peláez, Eliana Paula Masco, Ricardo Gabriel Magnoli y Gabriela Nieves Otero

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de créditos laborales y reclamo por despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la existencia de una relación laboral entre la actora y las empresas Ensalud S.A. y Desmat S.A., pero dejó sin efecto la indemnización por clientela otorgada. Asimismo, rechazó la extensión de responsabilidad a los demás codemandados. Fundamentos principales:
- La demandada no logró desvirtuar la presunción de existencia de relación laboral del art. 23 LCT, pues no acreditó indicios de autonomía y ausencia de subordinación.
- No corresponde la aplicación del Estatuto del Viajante y el CCT 308/75, ya que las tareas de la actora no encuadraban en la figura del viajante de comercio.
- No se acreditó la realización de horas extraordinarias ni la responsabilidad de los demás codemandados, por lo que se confirmó el rechazo de estos reclamos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar