OLERY, NATALIA CAROLINA c/ STELMAK, PABLO ANTONIO GIULIANO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una caída en un local comercial. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que fue la conducta de la víctima la que provocó el accidente.
Indemnización por daños y perjuicios derivados de una caída en el local comercial "Kiosco Open 24 Luján"
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, considerando que la prueba aportada lleva a concluir que fue la conducta de la víctima la que desencadenó su caída, interrumpiendo el nexo causal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Existía una relación de consumo y el dueño del local tenía una obligación de seguridad.
- Sin embargo, el informe pericial acreditó que la escalera tenía señalización y baranda, sin defectos constructivos.
- La perito concluyó que si el usuario no observa la señalización ni usa la baranda, al pisar el último escalón puede desestabilizarse y caer, lo que se considera la mecánica más probable del suceso.
- Por lo tanto, no se probó que el estado de la escalera fuera la causa del accidente, sino que fue la conducta de la actora la que provocó su caída.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: