Logo

Recurso Queja Nº 4 - IMPUTADO: MARTINEZ, JULIO EMANUEL s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)

La defensa pública oficial recurrió una decisión que confirmó el rechazo de la excarcelación de su defendido. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible la queja al considerar que la defensa no logró demostrar la existencia de un agravio federal.

Arbitrariedad Recurso de queja Excarcelacion Camara federal de casacion penal Agravio federal


¿Quién es el actor?

Defensa pública oficial

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de queja contra decisión que confirmó rechazo de excarcelación
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible la queja interpuesta por la defensa. Fundamentos principales:
- Si bien las resoluciones sobre excarcelación pueden equipararse a sentencia definitiva al afectar derechos que requieren tutela judicial inmediata, ello no basta por sí solo para habilitar la jurisdicción de la Cámara de Casación.
- La defensa recurrente sólo manifestó su disconformidad con los argumentos del a quo para rechazar el recurso de casación, sin lograr refutarlos, lo cual obstaculiza la habilitación de esta instancia.
- La mera discrepancia con la fundamentación no configura un agravio federal que habilite la jurisdicción excepcional de la Corte Casación, como sería el caso de arbitrariedad o graves defectos del pronunciamiento.
- Además, los pronunciamientos del juez de primera instancia y de la cámara fueron concordantes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar