Recurso Queja Nº 12 - IMPUTADO: ABENDAÑO, BRAULIO NAHUEL s/INFRACCION LEY 23.737
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible la queja interpuesta contra la decisión del Tribunal Oral que rechazó la prisión domiciliaria solicitada por la defensa.
¿Quién es el actor?
Braulio Nahuel Abendaño (defensa)
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Pedido de prisión domiciliaria
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible la queja interpuesta contra la decisión del Tribunal Oral que rechazó el pedido de prisión domiciliaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las resoluciones que involucran la cuestión planteada son equiparables a sentencia definitiva, pero para que proceda la jurisdicción revisora de la Cámara Federal de Casación, debe encontrarse debidamente fundada una cuestión federal.
- En el caso, la defensa no logró demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado, ya que sólo invocó defectos de motivación por discrepancia en la interpretación de las circunstancias del caso.
- Esas discrepancias valorativas no configuran un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad, en graves defectos del pronunciamiento o en alguna cuestión federal.
- Se encomendó al Tribunal Oral que continúe adoptando las medidas necesarias para efectivizar el ingreso de Abendaño al Servicio Penitenciario Federal en el plazo más breve posible.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: