CONTI, DANIEL ALFREDO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda por accidente de trabajo, al considerar que la aseguradora demandada no era la responsable de brindar las prestaciones al momento del accidente.
Accidente de trabajo
- Decisión: Se rechaza la demanda.
- Fundamentos:
- El juzgado de primera instancia rechazó la demanda al considerar que, al momento del accidente, no existía contrato de afiliación vigente entre la demandada (Galeno ART) y la empleadora del actor.
- La Cámara confirmó esta decisión, señalando que el actor no podía desconocer que fue Mapfre ART quien le brindó las prestaciones, dado que él mismo acompañó el alta médica emitida por dicha aseguradora. Por lo tanto, el actor consintió que la controversia se juzgara únicamente entre la demanda y la contestación, sin poder introducir nuevos argumentos extemporáneamente.
- Además, el informe de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo confirmó que la empleadora del actor tenía cobertura con Experta ART, y no con Galeno ART, al momento del accidente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: