FERNANDEZ SUSANA MABEL Y OTROS c/ MINISTERIO DE JUSTICIA Y DD.HH. s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores impugnaron la aplicación del decreto 586/19 y la Res. MJ y DH nº 607/19 que modificaron el porcentaje del suplemento por antigüedad de servicio para el personal del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia y consideró que la reducción del porcentaje del suplemento no resulta violatoria de derechos constitucionales.
Actor: Fernández Susana Mabel y otros
Demandado: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
Objeto: Impugnación de decreto 586/19 y Res. MJ y DH nº 607/19 que modificaron el porcentaje del suplemento por antigüedad de servicio del personal del Servicio Penitenciario Federal.
Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
Fundamentos:
- La ley 13.018 establece que el haber de retiro se calcula en base al último sueldo, incluidos los suplementos y bonificaciones. El Dec. Ley 23.896/56 estableció que el haber de retiro no puede ser inferior al 82% de la remuneración del personal en actividad.
- El Decreto 586/2019 instruyó al Ministerio de Justicia y DDHH a fijar el nuevo régimen salarial del Servicio Penitenciario Federal, incluyendo un suplemento por "Antigüedad de Servicios" equivalente al 0,5% del haber mensual.
- La ley 20.416 no consagró una equiparación salarial entre el Servicio Penitenciario Federal y la Policía Federal, ya que el Decreto 2192/86 derogó esa equiparación.
- La mera reducción del porcentaje de un suplemento no implica necesariamente una disminución del haber, debiendo analizarse la totalidad de las modificaciones remuneratorias introducidas.
- Las decisiones sobre fijación de sueldos y sus componentes son facultad de la Administración Pública, siempre que no impliquen una disminución confiscatoria de haberes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: