Logo

SZMUKLER JORGE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad de un artículo y modificó la imposición de costas.

Inconstitucionalidad Jubilacion Movilidad Reajustes Tasa de sustitucion Ley 27.426 Decreto 807/16 Resolucion sss 6/09


¿Quién es el actor?

Jorge Alberto Szmukler

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de jubilación

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, declaró la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09, confirmó lo demás decidido y revocó la imposición de costas. La Cámara señaló que corresponde declarar la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 en virtud de los argumentos de la CSJN en "Blanco Lucio Orlando". Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, debe analizarse al momento de ejecución de sentencia si hubo una merma confiscatoria. Confirmó la aplicación de la Ley 27.426 para movilidad posterior a su vigencia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09. Rechazó el pedido de tasa de sustitución mínima del 70% por aplicación de los precedentes "Hartmann" y "Benoist" de la CSJN. Revocó la imposición de costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar