CASTRO CAROLA ANGELICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y rechazó en su totalidad la demanda.
¿Quién es el actor?
Carola Angélica Castro
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber inicial y movilidad posterior del beneficio previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó en su totalidad la demanda.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones históricas, la Cámara consideró que los índices elegidos por el legislador (INGR, RIPTE) dan adecuada respuesta y no resultan irrazonables ni arbitrarios.
- En cuanto al reclamo de ajuste de la PBU, la Cámara aplicó la doctrina del fallo "Quiroga" y rechazó el reclamo al no poder efectuar el cotejo con los otros componentes de la jubilación.
- La Cámara consideró que no existen elementos suficientes para declarar la inconstitucionalidad de las leyes que regulan la movilidad previsional, ya que no se evidencia una manifiesta irrazonabilidad.
- Respecto a la tasa de sustitución, la Cámara se remitió a la doctrina de la CSJN en "Benoist" y "Hartmann".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: