ORTIZ ROQUE EMILCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el ajuste de la PBU de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia y rechazó la demanda, al considerar que no es posible comparar la evolución de la PBU con los otros componentes del haber previsional.
Ajuste del haber inicial de la PBU (Prestación Básica Universal) y movilidad posterior.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda. Consideró que no es posible comparar la evolución de la PBU con los otros componentes del haber previsional, por lo que rechazó el reclamo de revisión del haber inicial de la PBU.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema ha reconocido la amplitud de las facultades del legislador para organizar el sistema previsional, pero señaló que deben ejercitarse sin afectar sustancialmente los derechos de la seguridad social o conducir a resultados confiscatorios. En el caso "Quiroga", el Alto Tribunal estableció como pauta para proceder al ajuste de la PBU, la necesidad de constatar si la ausencia de incrementos de ese componente del haber produce una reducción susceptible de reparación. Sin embargo, al no haberse dispuesto la actualización de los restantes componentes de la jubilación, no es posible llevar adelante ese cotejo, por lo que corresponde rechazar el reclamo de revisión del haber inicial de la PBU.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: