Logo

ZARAZAGA RUBIO JOSE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó la revisión de su haber previsional inicial y posterior movilidad. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia, dejando sin efecto algunos aspectos y diferiendo otros para la etapa de ejecución.

Inconstitucionalidad Seguridad social Emergencia economica Movilidad Previsional Reajuste de haberes Tasa de sustitucion Costas.


¿Quién es el actor?

ZARAZAGA RUBIO JOSE LUIS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber previsional inicial y posterior movilidad

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso, confirmando lo resuelto en primera instancia con algunas modificaciones. Diferenció el tratamiento de la PBU y la aplicación de ciertos artículos legales para la etapa de ejecución. Revocó lo decidido sobre costas. Fundamentos principales:
- Respecto al cálculo del haber inicial, aplicó la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Dejó sin efecto la aplicación de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241.
- Sobre la movilidad, consideró válida la fórmula establecida por la ley 27.426.
- Rechazó declarar la inconstitucionalidad de la ley 27.541 y los decretos reglamentarios.
- Remitió a la CSJN respecto a la tasa de sustitución y la aplicación de la tasa pasiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar