GALINDEZ, EDUARDO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de la prestación básica universal y otros conceptos previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y realizó ajustes en el tratamiento de la PBU y en la determinación de costas.
- Actor: GALINDEZ, EDUARDO ANTONIO
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de prestación previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la ley 24.241 y declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 para imponer las costas a la demandada.
Los fundamentos principales son:
- Respecto a la PBU, se debe estar a lo resuelto en el precedente "Baldo" de la misma Sala, confirmando lo dispuesto por el juez de primera instancia y diferir el análisis de la procedencia del ajuste de la PBU para el momento de la liquidación, conforme al fallo "Quiroga" de la CSJN.
- En relación a la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la ley 24.241, se revoca lo resuelto por el juez de primera instancia, ya que el actor no supera el máximo de 35 años de aportes antes de julio de 1994 que establece dicha norma.
- Respecto al impuesto a las ganancias, se confirma la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos vertidos en el acuerdo de la Sala del 25/08/2022 en los autos "Calderón".
- En cuanto a las costas, se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la demandada conforme al art. 36 de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: