COSTA, MARIA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La actora impugnó la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente su reclamo por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la decisión y declaró inconstitucional el artículo 3 del DNU 157/2018 sobre costas.
- Actora: María Rosa Costa
- Demandada: ANSES
- Objeto: Reclamo por reajustes de haberes previsionales
- Decisión: La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente el reclamo de la actora, salvo en la cuestión de las costas, donde declaró inconstitucional el artículo 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la demandada.
Fundamentos relevantes:
- Confirmó la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de servicios autónomos.
- Confirmó el tratamiento dado a la PBU según el precedente "Spessot".
- Rechazó el agravio sobre declaración de inconstitucionalidad de topes, por considerarlo prematuro.
- Confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN.
- Declaró inconstitucional el artículo 3 del DNU 157/2018 sobre costas e impuso las costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: