COSTA, MARIA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La actora impugnó la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente su reclamo por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la decisión y declaró inconstitucional el artículo 3 del DNU 157/2018 sobre costas.
- Actora: María Rosa Costa
- Demandada: ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente el reclamo de la actora, salvo en la cuestión de las costas, donde declaró inconstitucional el artículo 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la demandada.
Fundamentos relevantes:
- Confirmó la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de servicios autónomos.
- Confirmó el tratamiento dado a la PBU según el precedente "Spessot".
- Rechazó el agravio sobre declaración de inconstitucionalidad de topes, por considerarlo prematuro.
- Confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN.
- Declaró inconstitucional el artículo 3 del DNU 157/2018 sobre costas e impuso las costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: