ACOSTA OSCAR RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

- Actor: Oscar Rubén Acosta
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamo por reajustes de movilidad jubilatorios
- Decisión: La Cámara Federal de Rosario confirmó la aplicación de la doctrina "Badaro" para el reajuste de los haberes jubilatorios entre 2002-2006. Asimismo, confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos. Sin embargo, declaró la inconstitucionalidad de la aplicación de la normativa sobre costas procesales. Los jueces señalaron que "es pacífica la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación como así también de los tribunales inferiores, en cuanto entienden aplicables las pautas establecidas en el precedente "Badaro" para movilizar los haberes jubilatorios, para aquellos casos en que su fecha de adquisición del derecho así lo permita, por los períodos comprendidos entre enero de 2002 a diciembre de 2006". Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara remitió a lo resuelto en el Acuerdo de la Sala del 25 de agosto de 2022, en la causa "CALDERON, ANIBAL NORBERTO c/ ANSES s/ EJECUCIÓN PREVISIONAL", donde se estableció que los retroactivos adeudados por la ANSES por reajustes ordenados judicialmente no resultan ser ganancias gravadas. En cuanto a las costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la demandada sustancialmente vencida.