Logo

MATTILLER, CARLOS ROGELIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor reclamó reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia con algunas modificaciones.

Prescripcion Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Previsional Reajuste de haberes Pbu


- Actor: Carlos Rogelio Mattiller
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamó el reajuste de sus haberes previsionales.
- Decisión: La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia, salvo en lo relativo al impuesto a las ganancias. Sobre este punto, la Cámara declaró la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias respecto de los retroactivos derivados de reajustes de haberes previsionales, siguiendo el criterio establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Respecto a la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, la Cámara confirmó lo resuelto por la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos de fallos previos. En relación al agravio referido al tratamiento dado a la PBU, la Cámara rechazó el agravio al considerar que la sentencia ordenó su actualización. Finalmente, respecto a la prescripción, la Cámara rechazó el agravio al considerar que lo resuelto coincidía con lo peticionado. La Cámara también declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar