MATTILLER, CARLOS ROGELIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor reclamó reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia con algunas modificaciones.
¿Quién es el actor?
Carlos Rogelio Mattiller
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó el reajuste de sus haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia, salvo en lo relativo al impuesto a las ganancias. Sobre este punto, la Cámara declaró la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias respecto de los retroactivos derivados de reajustes de haberes previsionales, siguiendo el criterio establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Respecto a la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, la Cámara confirmó lo resuelto por la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos de fallos previos. En relación al agravio referido al tratamiento dado a la PBU, la Cámara rechazó el agravio al considerar que la sentencia ordenó su actualización. Finalmente, respecto a la prescripción, la Cámara rechazó el agravio al considerar que lo resuelto coincidía con lo peticionado. La Cámara también declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: