Logo

EMERI, MIRIAN ISOLINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora impugnó decretos que fijaban pautas de movilidad de haberes de pensión. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos cuestionados.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste Pension Decretos

Reajuste y movilidad de haberes de pensión
- Decisión: Se declaró la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020 y 692/2020 en la medida en que los aumentos allí previstos fueran inferiores a los legales. Se impusieron las costas a la ANSES. La Cámara Federal señaló que en precedentes anteriores había declarado la inconstitucionalidad de esos decretos, al entender que el Poder Ejecutivo carecía de facultades para disponer pautas de movilidad más allá de lo establecido en la ley 27.426. Asimismo, aplicó el art. 36 de la ley 27.423 para imponer las costas a la ANSES por resultar sustancialmente vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar