Logo

CANDIA, GREGORIO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL ARGENTINO - PEN - MINISTERIO DE SEGURIDAD - DIRECCION NACIONAL DE GENDARMERIA Y OTRO s/DIFERENCIAS SALARIALES

Retirados de Gendarmería Nacional demandan diferencias salariales por suplementos. La Cámara Federal revoca parcialmente la sentencia y ordena el reconocimiento de suplementos con carácter remunerativo.

Prescripcion Inconstitucionalidad Diferencias salariales Gendarmeria nacional Suplementos remunerativos


- Actores: Retirados de Gendarmería Nacional
- Demandado: Estado Nacional Argentino
- Ministerio de Seguridad
- Dirección Nacional de Gendarmería
- Objeto: Reclamo de diferencias salariales por suplementos
- Decisión: La Cámara Federal revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y ordena el reconocimiento de los suplementos creados por el Decreto N°1307/12 con carácter remunerativo y bonificable, devengados desde el 26/11/2019. Confirma parcialmente la sentencia en cuanto a la prescripción bienal y modifica la distribución de costas.
- Fundamentos: La Corte Suprema ha declarado inconstitucional el Decreto 679/97 que aumentó el porcentaje de aportes previsionales del personal de Gendarmería, por no verificarse circunstancias de excepcionalidad que justificaran el dictado de un decreto de necesidad y urgencia. Los suplementos creados por el Decreto 1307/12 tienen carácter remunerativo y bonificable, debiendo ser reconocidos en el haber de pasividad, de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema. Corresponde reconocer los suplementos devengados desde el 26/11/2019, en aplicación de la prescripción bienal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar