Logo

LEDESMA, EMA CRESCENCIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Posadas confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y ordenó el recálculo del haber inicial conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Seguridad social Movilidad Trabajador autonomo Reajuste de haberes Prestacion basica universal Ripte Isbic


¿Quién es el actor?

Ema Crescencia LEDESMA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y ordenó el recálculo del haber inicial conforme a la jurisprudencia de la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Makler". Fundamentos principales:
- La Cámara aplicó la doctrina de la CSJN establecida en "Elliff" para actualizar las remuneraciones por servicios en relación de dependencia, utilizando el índice ISBIC.
- Respecto a los aportes autónomos, se aplicó el precedente "Makler" que dispone considerar todos los años y categorías efectivamente aportados.
- Se postergó el análisis sobre la movilidad de la PBU para la etapa de liquidación, conforme al criterio de "Quiroga".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar