DOLSO, DINO ALEJANDRO c/ A.N.S.E.S. s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

DOLSO, DINO ALEJANDRO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones mayoritariamente denegó el recurso extraordinario interpuesto por el ANSES contra la sentencia que modificó una resolución de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la Ley N° 27.426. La mayoría de la Cámara consideró que:
- El recurso extraordinario no cumplía con los recaudos del art. 15 de la Ley 48 respecto a la redeterminación del haber inicial por aplicación del fallo "Elliff".
- El diferimiento del planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y la Ley 27.609 no era una cuestión resuelta definitivamente, por lo que el recurso no cumplía con el art. 14 de la Ley 48.
- Respecto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, la CSJN había desestimado recursos extraordinarios en casos análogos.
- En relación a la inconstitucionalidad de la Ley 20.628, la CSJN ya se había pronunciado previamente sobre su inconstitucionalidad.
- No se configuraba arbitrariedad ni gravedad institucional en la sentencia. El juez Sánchez Torres en disidencia consideró que debía concederse el recurso extraordinario, al entender que existía cuestión federal suficiente respecto a la interpretación de las Leyes 27.541 y 27.609.