Logo

DOLSO, DINO ALEJANDRO c/ A.N.S.E.S. s/REAJUSTES VARIOS

El ANSES interpuso recurso extraordinario contra la sentencia que modificó una resolución de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la Ley N° 27.426. La Cámara Federal de Apelaciones mayoritariamente denegó el recurso extraordinario.

Recurso extraordinario Inconstitucionalidad Reajustes previsionales Ley 27.609 Ley 27.541 Ley 27.426


- Actor: DOLSO, DINO ALEJANDRO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamo por reajustes varios
- Decisión: La Cámara Federal de Apelaciones mayoritariamente denegó el recurso extraordinario interpuesto por el ANSES contra la sentencia que modificó una resolución de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la Ley N° 27.426. La mayoría de la Cámara consideró que:
- El recurso extraordinario no cumplía con los recaudos del art. 15 de la Ley 48 respecto a la redeterminación del haber inicial por aplicación del fallo "Elliff".
- El diferimiento del planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y la Ley 27.609 no era una cuestión resuelta definitivamente, por lo que el recurso no cumplía con el art. 14 de la Ley 48.
- Respecto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, la CSJN había desestimado recursos extraordinarios en casos análogos.
- En relación a la inconstitucionalidad de la Ley 20.628, la CSJN ya se había pronunciado previamente sobre su inconstitucionalidad.
- No se configuraba arbitrariedad ni gravedad institucional en la sentencia. El juez Sánchez Torres en disidencia consideró que debía concederse el recurso extraordinario, al entender que existía cuestión federal suficiente respecto a la interpretación de las Leyes 27.541 y 27.609.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar