ORIETA, DOMINGO REYES c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia y declaró aplicable la Ley N° 27.541 para la movilidad del haber en ese período.
Reajuste del haber previsional
- Decisión: La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del precedente "Elliff" para la determinación del haber inicial. Confirmó la inconstitucionalidad del tope del art. 24 de la Ley 24.241. Difirió el análisis de la actualización de la PBU a la etapa de liquidación. Declaró aplicable la Ley N° 27.541 para la movilidad del haber en ese período.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara confirmó la aplicación del precedente "Elliff" para la determinación del haber inicial, mediante la actualización de las remuneraciones con el ISBIC hasta febrero de 2009 y luego con las pautas de la Ley 26.417.
- Confirmó la inconstitucionalidad del tope del art. 24 de la Ley 24.241, de acuerdo al precedente "Barrios".
- Difirió el análisis de la actualización de la PBU a la etapa de liquidación, siguiendo el criterio de la CSJN en "Quiroga".
- Declaró aplicable la Ley N° 27.541 para la movilidad del haber en ese período, modificando parcialmente la sentencia apelada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: