MARTIN, ELSA ESTHER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajuste del haber previsional
- Decisión: La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó: 1) Diferir el tratamiento del reajuste de la PBU; 2) Rechazar el pedido de redeterminación del haber inicial; 3) Declarar la inconstitucionalidad de la ley 27.609 a partir de 2022 y aplicar una fórmula trimestral de actualización basada en 50% IPC y 50% RIPTE; 4) Mantener la declaración de inconstitucionalidad del tope del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 si resulta confiscatorio; 5) Confirmar la aplicación de tasa pasiva para intereses. La Cámara consideró que si bien la ley 27.609 era formalmente constitucional, su aplicación en la práctica generó una grave depreciación de los haberes previsionales que viola la garantía de movilidad y el derecho de propiedad, por lo que corresponde declarar su inconstitucionalidad a partir de 2022 y aplicar una fórmula alternativa más acorde a los cambios en el nivel de vida.