NIZ SANTA DELIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó la actualización de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley de movilidad previsional.
¿Quién es el actor?
Niz Santa Delia
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo decidido respecto a la actualización de remuneraciones para el cálculo del haber inicial y la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 de movilidad previsional y del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
Fundamentos principales:
- La Cámara analizó la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y concluyó que corresponde aplicar el índice utilizado por la CSJN en "Badaro" para evaluar si existe una disminución confiscatoria.
- Respecto a la Ley 27.609 de movilidad previsional, la Cámara consideró prudente diferir su tratamiento hasta la etapa de ejecución, para evitar superponerse con los cambios normativos que se están implementando.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si se acredita una quita superior al 15% en el haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: