Logo

RODRIGUEZ LEONIDAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó al organismo demandado que reajuste la prestación del actor con la diferencia de lo percibido y lo que le hubiera correspondido, con declaración de inconstitucionalidad de un artículo de la ley 27.426.

Costas Inconstitucionalidad Cosa juzgada Tasa pasiva Reajuste Decretos Prestacion previsional Ley 27.541 Ley 27.426


¿Quién es el actor?

Rodríguez Leonidas

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando a ANSES reajustar la prestación del actor con la diferencia entre lo percibido por decretos y lo que le hubiera correspondido conforme la ley 27.426, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de dicha ley. Difiere la regulación de honorarios de primera instancia. Argumentos relevantes:
- La Cámara consideró que el caso no encuadra en cosa juzgada, al referirse a un período posterior al acuerdo de Reparación Histórica.
- Respecto a la inconstitucionalidad de la ley 27.426, la Cámara se remitió a precedentes previos donde se había desestimado dicho planteo.
- En cuanto a la ley 27.541 y decretos, la Cámara se remitió a pronunciamientos anteriores sobre el tema.
- Sobre intereses, aplicará la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Impuso costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar