BERNARDI RAUL OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó reajustes a su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y del artículo 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Bernardi Raúl Oscar
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto sobre la actualización de la Prestación Básica Universal. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y del artículo 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. Confirmó lo decidido sobre el impuesto a las ganancias y los intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró prudente diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución, teniendo en cuenta el DNU 274/2024 que modificó la fórmula de movilidad previsional.
- Respecto al artículo 26 de la Ley 24.241, también se difirió su tratamiento para la etapa de ejecución, a fin de poder valorar con mayor rigor los efectos concretos de su aplicación.
- En cuanto al impuesto a las ganancias, la Cámara remitió a los precedentes de la Corte Suprema que ya se han pronunciado sobre este tema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: